Σε αναβολή, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, οδηγείται η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ μετά τη χτεσινή άρνηση της ελληνικής κυβέρνησης, ενώ συμφωνία δεν υπήρξε ούτε για την Ουκρανία και Γεωργία. Αντίθετα, υπήρξε συμφωνία για την Αλβανία και την Κροατία.

Οπως αναμενόταν, ο Κ. Καραμανλής κατά τη διάρκεια του δείπνου των ηγετών του ΝΑΤΟ εξέφρασε τη θέση ότι δεν υπάρχει ομοφωνία για το ζήτημα της ένταξης της ΠΓΔΜ στη «συμμαχία», παρουσιάζοντας τη γνωστή επιχειρηματολογία της κυβέρνησης γύρω από τη διαφωνία για την ονομασία της γειτονικής χώρας. «Η Ελλάδα δεν μπορεί να συναινέσει αν δεν υπάρχει αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονομασίας, επικυρωμένη από το Συμβούλιο Ασφαλείας», φέρεται να τόνισε ο πρωθυπουργός, επαναλαμβάνοντας τη θέση «μη λύση - μη πρόσκληση».

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο δείπνο, σύμφωνα με τα όσα είπαν κυβερνητικά στελέχη στους δημοσιογράφους, ορισμένοι ηγέτες υπερασπίστηκαν την ένταξη της ΠΓΔΜ (Μπους, Μέρκελ, κ.ά.), ελάχιστοι τις ελληνικές θέσεις (Σαρκοζί, Σόκρατες), αλλά οι περισσότεροι ζήτησαν να κρατηθεί η υπόθεση «χαμηλά» και να μην πάρει χαρακτήρα σύγκρουσης μεταξύ των δύο χωρών.

Πάντως, η συζήτηση θα συνεχιστεί σήμερα το πρωί, με το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται στο κείμενο των συμπερασμάτων. Η ελληνική κυβέρνηση δεν επιθυμεί να υπάρχει η διατύπωση ότι η ΠΓΔΜ πληροί όλα τα κριτήρια ένταξης στο ΝΑΤΟ, όπως υποστηρίζουν οι ΗΠΑ και άλλες ΝΑΤΟικές χώρες. Αντίθετα, η κυβέρνηση θέλει να υπάρξει διατύπωση που να αναφέρει πως πρώτα θα εξευρεθεί οριστική λύση στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ στο πλαίσιο του ΟΗΕ και εν συνεχεία θα ληφθεί απόφαση της Συμμαχίας για πρόσκληση προς την ΠΓΔΜ.

Την αναβολή της πρόσκλησης της ΠΓΔΜ επιβεβαίωσε και διπλωμάτης του ΝΑΤΟ. «Η πρόσκληση αναβάλλεται εφόσον δεν έχει λυθεί ακόμη το ζήτημα της ονομασίας της», δήλωσε. Επίσης, ο υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας Αν. Μορατίνος, δήλωσε ότι «για την ώρα, η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να συμφωνήσει στην είσοδο της Μακεδονίας και θα προηγηθούν η Κροατία και η Αλβανία».

Την ίδια στιγμή ο υπουργός Αμυνας Β. Μεϊμαράκης δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να ενισχυθεί η στρατιωτική παρουσία της χώρας στο Αφγανιστάν.

Στην παρέμβασή του κατά τη διάρκεια του δείπνου που είχαν οι υπουργοί Αμυνας του ΝΑΤΟ, όπου αποφασίστηκε η αύξηση του αριθμού των ΝΑΤΟικών στρατιωτών στο Αφγανιστάν, ο Β. Μεϊμαράκης τόνισε ότι «είναι δεδομένη τη βούληση της κυβέρνησης να στηρίξει τις προσπάθειες της Συμμαχίας, διότι επιθυμούμε να συμβάλουμε στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας και στην ανοικοδόμηση της χώρας».

Αναφορικά με τη «συμβολή» της χώρας, περιορίστηκε να επισημάνει ότι «είναι συνάρτηση των διεθνών μας υποχρεώσεων και των επιχειρησιακών μας δυνατοτήτων», αφήνοντας ανοιχτό το «παράθυρο» στις πιέσεις των ΗΠΑ για αποστολή επιπλέον στρατιωτών και ελικοπτέρων.

Υπεραμύνθηκε της δημιουργίας της Δύναμης Ταχείας Επέμβασης, λέγοντας ότι «αποτελεί το σημαντικότερο εργαλείο που εγγυάται την αναβάθμιση των δυνατοτήτων της Συμμαχίας και αποτελεί τον οδηγό της διαδικασίας μετασχηματισμού του ΝΑΤΟ». Στο πλαίσιο αυτό, όπως είπε, «η Ελλάδα αναγνωρίζοντας την πολιτική και επιχειρησιακή σπουδαιότητα της NRF συνεισφέρει ουσιαστικά και ανελλιπώς στην προσπάθεια επίτευξης και διατήρησης της πλήρους επιχειρησιακής της ετοιμότητας».

Στο μεταξύ, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ δε φαίνεται να συμφώνησαν σε απόφαση για την ένταξη της Ουκρανίας και της Γεωργίας. «Η θέση της Γερμανίας δεν άλλαξε», ανέφερε στον Τύπο διπλωμάτης. Η Γερμανία αντιτίθεται στο ενδεχόμενο ένταξης των δύο χωρών, θεωρώντας ότι είναι «πολύ νωρίς», κατά τη δήλωση νωρίτερα της καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ.

Η ελληνική κυβέρνηση, μέχρι την τελευταία στιγμή συνέχισε να εκπέμπει αντιφατικά μηνύματα.

Αν και στην πρώτη γραμμή πρόβαλε το βέτο, δίχως ποτέ να το κατονομάζει, την ίδια στιγμή δε σταμάτησε να καλλιεργεί προσδοκίες ότι τελικά θα μπορέσει να το αποφύγει για να μην συγκρουστεί με όλους τους «συμμάχους» και είτε να βρεθεί μια «συμβιβαστική λύση» της ύστατης στιγμής στο θέμα της ονομασίας είτε να υπάρξει μια συναινετική παράταση των συνομιλιών για μερικούς μήνες. Το τελευταίο ενδεχόμενο πάντως το απέκλεισε η Ντ. Μπακογιάννη, δηλώνοντας μετά τη σύσκεψη που έγινε χτες το πρωί στο Μέγαρο Μαξίμου ότι «δε νομίζω πως υπάρχουν πλέον τέτοιου είδους χρονικά περιθώρια» για μια νέα πρόταση. Μάλιστα, αργότερα ανέφερε ότι δεν υπάρχει στο τραπέζι το όνομα «Νέα Μακεδονία». Τόνισε όμως ότι «πάμε έτοιμοι και με την επιχειρηματολογία πλήρως επεξεργασμένη». Στο ερώτημα «λύση ή βέτο» επανέλαβε ότι «μη λύση σημαίνει μη πρόσκληση». Η ίδια, μιλώντας στον «Real Fm», επισήμανε ότι «δεν είναι αυτοσκοπός το βέτο. Το βέτο είναι ένα όπλο της ελληνικής διπλωματίας, το οποίο με πολλή περίσκεψη και με πολλή σοβαρότητα χρησιμοποιείται, όταν χρειάζεται, για να μπορέσουμε να υπερασπιστούμε τις ελληνικές θέσεις αποτελεσματικά και να πετύχουμε μακροπρόθεσμα το στόχο μας».

Εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ δήλωνε, πριν τη Σύνοδο, ότι δεν τίθεται θέμα βέτο γιατί η συμμαχία δε λειτουργεί με βέτο αλλά με συμφωνία, ενώ χαρακτήρισε το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ διμερές για το οποίο το ΝΑΤΟ δεν έχει τον πρώτο ρόλο. Παράλληλα, φάνηκε να απορρίπτει το ενδεχόμενο αναβολής απόφασης από τη σύνοδο και καθορισμού δεσμευτικού χρονοδιαγράμματος για το ζήτημα της ονομασίας.

Την ίδια στιγμή, το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της ΠΓΔΜ «ΜΙΑ», επικαλούμενο πηγές του από την αντιπροσωπεία της χώρας στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου, μετέδωσε χτες ότι οι πιθανότητες των Σκοπίων να λάβουν πρόσκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου, έχουν μειωθεί μετά τη θέση που επαναδιατύπωσε κατηγορηματικά η ελληνική κυβέρνηση ότι δεν αποδέχεται την ένταξη του βόρειου γείτονά της στο ΝΑΤΟ υπό την ονομασία FYROM ή με το όνομα που περιλάμβανε η τελευταία πρόταση Νίμιτς, δηλαδή «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)».